von djtechno » Dienstag 11. Oktober 2016, 16:51
Rein von der Umweltbilanz her wären wohl Glühlampen das einzig wahre: Kein Quecksilber, keine seltenen Erden. Man müßte die Herstller nur dazu zwingen von der 1000 Stunden Lebensdauerbegrenzung weg zu gehen. Das 5000 Stunden ohne nenneswerten Wirkungsgradverlust gehen, ist ja erwiesen. Vielleicht geht auch mehr. Diese 100000 Stunden Birnen, die es wohl mal als Einzelstücke gab, werden ja soft hochgedimmt und laufen auf geringerer Leistung, sind also weniger Energieeffizient.
Aber im Endeffekt könnte man am Ende wohl jedes elektrische Leuchtmittel einsetzen, wenn man es nicht möglichst billig, sondern auf maximale Lebensdauer bauen würde und sicherstellt, daß es nicht beschädigt wird. Also z.b. mechanisch entspr. geschützte Leuchten, Überspannungsschutz u.s.w. und es eben NICHT da herstellen würde, wo es am Billigsten ist sondern da wo es unterm Strich am Umweltftreundlichsten ist (Anlieferungswege Rohstoffe, Auslieferung Endprodukt)
Gott sprach, es werde Licht, doch Petrus fand den Schalter nicht. Und als er dann den Schalter fand, da war die Sicherung durchgebrannt.